2010年6月21日 星期一

Bootleg Play

Bootleg play是以前野馬在Shanahan時代下的招牌,
先來解釋一下甚麼叫做bootleg。

看圖一,
球在snap後,QB會用一個假的遞球(fake handoff),
假裝把球交給往某一側跑動的RB,
而自己卻向另一側的邊線移動。
防守方則會被一開始的假跑給騙了,
尤其是Safety若是沒有意識到要cover跑長傳路線的WR,
常常會露出在downfield WR和CB有一對一的機會。
此時QB若是看到WR在downfield有open,則長傳給WR,
或者可以自己選擇往邊線跑動推進短碼數。

圖一

Bootleg要成功,必須取決於高比例的跑陣進攻,
當防守方全神貫注的在防堵跑陣進攻時,
一發球,防守球員幾乎都會往RB跑動的方向填補gap,
而漏掉了真正持球往反方向移動的QB。
最能防守QB推進的就是backside DE,
在NFL中,DE的運動能力是很強的,
也因此DE一開始有可能被騙,
但是他若能及時的反應去追QB,
還是能夠破壞掉整個play,
這也是為什麼bootleg通常要有運動能力還不錯的QB來執行的緣故。

而之前Shanahan時代下的野馬,就是做bootleg做得很好的球隊。
原因如下:
1.野馬進攻重跑陣
2.跑陣強大有效率
3.run play跟bootleg陣形可以擺得一模一樣
4.往年的QB活動力都不錯(Elway、Plummer、Cutler)

前三點就是要讓防守方以為這個play會用跑陣進攻。
而第四點算是bonus。

熟悉野馬的朋友對於bootleg會很興奮,
因為長傳的成功機率很高,
因為防守陣容被一開始的假跑陣騙了,
露出deep field的空檔做長傳。

以下為幾個野馬經典的bootleg






下面這個連結也是(nfl官網)
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d8015c30a/12-10-J-Cutler-pass-deep-middle-to-J-Walker-for-54-yards-TOUCHDOWN-A-Wilson


雖然bootleg戰術一場比賽中可能只能出現個幾次當做奇襲,
但是只要使用的好是相當可怕的,
今年Shanahan跟移動能力頗佳的McNabb入主Redskins,
也許會常看到此戰術的使用。

2010年5月26日 星期三

西岸式進攻(West Coast Offense)

在了解西岸進攻(West Coast Offense,WCO)的由來之前,
必須先知道甚麼叫做Air Coryell。

首先,Air Coryell不是進攻的戰略系統,
它只是一種戰術命名、編號的系統罷了。
Oakland和San Diego兩支球隊都使用這種命名的系統來簡化他們的play calling。

是的,就像是你可以運用一組三位數字來簡稱傳球路線,
或著一些簡單的文字來稱呼跑陣的路線一樣。
此命名方法也被稱呼作West Coast Offense,所以時常有人產生混淆了。


至於我們常聽到的,我們所認知的WCO,
是在1960年代晚期,Bill Walsh還是Bengals的助理教練時,
發展出了的一套新的進攻戰略系統。

並且在他當了49ers的總教練後,
WCO這套系統大放異彩,在日後大大的改變了美式足球的進攻形態。


這套戰略系統之所以被稱呼作West coast offense(WCO)完全是一個錯誤,
WCO最先其實是Air Coryell的另一種稱呼(如前述)。

而Bill Walsh發明的這套進攻戰略系統,
當初被一些電視轉播球評錯誤的引用為West Coast Offense,
並且一直延用至今。
Bill Walsh到現在都還頗有微詞。

所以,WCO這個名字就僵在那了,
現今大部分指的是Walsh的那套系統。
但有時大家會聽到WCO又被稱做Air Coryell,
只要可以認清Air Coryell其實是一套命名的系統,
而非指進攻戰略系統,這樣就可以了。


現今的West Coast Offense

傳統(古早)的戰術思維都是以跑陣為主的(別忘了美足一開始算是rugby的旁支),
傳球通常都是長距離(vertical)的傳球,
只是為了將防守陣容拉長拉鬆散而偶一為之。
比賽的核心在於跑陣,傳球只是為了牽制防守。

但在WCO的系統中,
常常利用短距離但成功率高的傳球來迫使防守陣型必須拉寬(horizontal),
好方便跑陣路線的佈陣。

在此系統中,長傳較少出現,
但是只要傳球,球被接到的機率很高,
縱使它們不能直接拿下第一down。
利用高成功率的短傳配合跑陣碼數的推進來拿first down,
便是WCO的精髓。

另外,
很多人認為只要傳球的次數比跑陣高,
就是屬於WCO,但這是錯誤的觀念。

以Shanahan下的野馬為例,傳統上,野馬的跑陣次數就比傳球次數還多,這該如何解釋呢?

首先,丹佛的當時的跑陣進攻是取決於zone block和one cut run的。
請你先記得下面這句話:
zone block使得RB擁有自己決定要跑向哪個空檔(hole)的優勢,
而這個空檔在play執行前,並不是固定在哪個OL位置上的,
而是隨著play的進行而隨機產生的,而這one cut的方向,
總是會朝著球場中間的方向。

也因此,野馬的傳球最主要是要將防守陣容向球場兩側邊緣(horizontal)拉扯,
以方便one cut(向球場的中央)的進行。

雖然傳球對野馬而言是次要的,
但傳球的play通常對野馬是有利的,
因為大部分對方的防守部陣都會被野馬的高比率的跑陣給誤導,
也因此QB可以利用此優勢來提高傳球成功率。

在現在,有很多球隊的戰術是在WCO的戰略思維下做設計的,
延伸出了相當多種的變化,但仍不脫離其傳統精神
利用高成功率的短傳搭配跑陣來拿取第一down

2010年3月25日 星期四

丹佛野馬2009-2010季後總評

前言
_____________________________________________________________________
你問我身為死忠的野馬迷,對於今年球季感到失望嗎?
失望,當然失望,但主要原因大部分來自季末兩場主場輸給了Raiders、Chiefs,
未能打進季後賽我倒是能坦然以對。

季前的分析我預測是6-10,最多8-8,沒想到開季六連勝,
我真的嚇了一大跳,想說慘了,這次大概給吃得滿嘴烏鴉。
還好季中開始,進攻、防守指數漸漸的回到了預先估計的水平。
當然有些內容跟預測的還是略有出入,就一一的看下來吧。


QB
------------------------------------
K.Orton
C.Simms
T.Brandstater

Orton今年算是交出了一張漂亮的成績單,
Pct Yards Avg TD Int Sack
62.1 3,802 7.0 21 12 29

也是他職業身涯首度單季傳球超過3000碼,
他的表現已經符合我對拿下SB QB的期待了,
雖然在做決定方面顯得相當的保守,
寧願被sack也不願冒被int的風險,
但是能夠帶領球隊贏球。
(雖然有球迷說他只是做到不輸球而已……)

在今年最後一場比賽對上Raiders非贏不可的情況下,
Orton終於展現了他長傳的功力,
但從比賽中可以很明顯的看到了他幾個固有的缺點。

1.在最後一場比賽中,雖然傳431碼,7球20碼+的傳球,但出現了三次int。
他在長傳的情況下,很容易忽視underneath的zone defender。
(於是McDaniels選擇不讓他長傳,造成今年的進攻能力比我想像的還差)

2.Check down primary receiver以外接球員的速度不夠快,
只能鎖定在一位接球員身上。
我想,無論是Marshall還是誰來當1st WR,
我想成績一定斐然(Gaffney在最後一場比賽14catches 213碼的表現,
一度我還以為他要打破Marshall前不久創下的當場21次接球的紀錄了)

3.毫無移動能力,且平衡感不足,只要風一吹,Orton大概就得倒在草地上了。

如果野馬的防守強度可以達到之前海盜、烏鴉、鋼人的程度,SB是有希望的。
但若防守不強,野馬可能還得再選一個QB,因為Orton沒辦法帶領野馬在絕處逢生。

至於Simms,Hmmm….,我想他明年應該沒頭路了吧。

Brandstater,我希望最少能把他養成有移動能力的Orton。


RB、FB
----------------------------------
K.Moreno
C.Buckhalter
L.Jordan
P.Hillis
S.Larsen

Moreno今年表現算差強人意,在相同的OL、Play calling下,YPC只有3.8,
遠輸給老將Buckhalter的5.4,可見他還有很多進步空間。
尤其在甚麼時候該等hole開啟,甚麼時候該衝,還有很大的學習空間。

他在in traffic跑動時無法維持在他的最快速度
(坦白講比我想像中的還慢),
唯一一次他的速度讓我驚艷的是在open field時的跑動,
但還是很多DB都追得上就是了,因此沒辦法期待他一次持球前進長碼數的達陣。

另外,他最大的缺點在於沒有break tackle的能力,
穿越hole時”必定”會被絆倒,像是有背後靈隨時隨地在抓他的腳一樣。
他不是頂尖RB的料,但在McDaniels的體系下應該夠用就是了。
他明明接球能力還算不錯,但今年McDaniels卻沒好好利用這項優點。

Buckhalter,超棒的老將,因為之前都不是擔任一號RB,因此雖然年過30了,
身體還很fresh,多跑幾年應該沒問題,但最大的問題是injury prone。


Jordan,身體根本不在狀況,很多野馬迷都氣McDaniels讓他排third string而死也不派
Hillis上場,看來McDaniels也是非常固執的人。


Hillis,可惜了,在不多的上場機會下,他表現的並不突出,還犯錯讓McDaniels冷凍他
。季末會被cut嗎?

我想這個季末應該還會再補強一個2、3號的back up。



WR
-------------------------------
B.Marshall
E.Royal
J.Gaffney
B.Stokley
K.Mckinley
B.Lloyd

我認為野馬擁有全聯盟最好的WR陣容,
可惜Orton只能鎖死在primary target,
導致其他人的表現好像不好。
再來,今年的playcalling超級保守,
也造就了萎靡的接球成績。

B.Marshall,我實在不知道該怎麼講他了。
今年最大進步的地方在於,他在球場外沒有鬧事的新聞發生,
但今年最讓人頭痛的地方是,他耍脾氣都是發生在比賽場上。

在去年季賽結束後,Marshall抱怨丹佛的醫療人員沒有幫他檢查出他髖關節有受傷,
經過開刀後,復健期間training camp幾乎沒有上場。

在training camp的尾聲練球時發脾氣,把傳給他的球故意拍掉,
把應該拿給球童的球踢得老遠。
使得McDaniels將他的熱身賽全部禁賽不得上場。

季賽時,第17周於訓練時將大腿內收肌群(hamstring)拉傷了,於是他不想出賽。
McDaniels認為這是小傷,在要求Marshall出賽未果後,
Marshall被inactivated。
這事件一發生,Marshall再留在野馬的機率就大幅降低了。

事情的箇中原因沒人知道,
有人猜他不願在合約年冒著再度受傷的風險,以免拿不到大約。
這我能理解拉,身為他那一梯次最好的接球員(第四輪),
在這風險那麼大的運動中努力了四年,
拿到的錢遠少於第一輪被選中的Santonio Holmes。

但據消息指出,
也有可能是有一些隊上的老將要求McDaniels治治Marshall,
才發生這次的事件。
整件事目前仍像羅生門,只能等到答案自行揭曉了。

他絕對是聯盟前五大WR之一,連續三年接球破百,碼數破千。
對小馬的比賽當場接球21次為聯盟最佳紀錄。這季比賽達陣10次。
別忘了,這還是他季前被禁賽無法學running route,
導致他開季前幾場不被重用下所得到的成績。

他並不是一個以速度見長的WR,比較算是屬於possession receiver。
若他的個人操守、個性沒問題的話,
我相信丹佛會比照R.White的合約內容給他大約5years,48 mil。

但下季他若不待在野馬,我希望野馬能用他換得最少1st and 3rd round的選秀權。
至於下一個野馬的1st WR,Dez Bryant嗎?
我不大確定在McDaniels的體系下是否真的有需要一隻dominant的WR。

E.Royal,明顯在McDaniels體系下適應不良的受害者,
最奇怪的是,大家都認為他是slot receiver的最好人選,
但McDaniels卻叫他列隊在2nd WR。
再來因為play都call short route,加上Orton的因素,
因此今年成績相當難看。
球季結束後竟也傳出想出走的傳聞,
如果明年離開野馬也不要太感意外。
如果要交易,希望能換回一枚2nd round 選秀權。

Gaffney,今年球季最後一場比賽代替inactive的Marshall,
表現有目共睹,絕對有其他隊2 string的實力。

Stokley,照樣還是那麼的clutch。

Mckinley,今年新人,季賽中沒上場接球,熱身賽表現還ok。

Lloyd,根本就是特技表演員吧,
常用奇怪的姿勢接超高難度的球,
在最後一場比賽中接了兩球30+的傳球。
在其他隊伍也許可以排到3 string的他,
在野馬是第六號接球員。



OL
--------------------------------------
LT R.Clady
LG B.Hamilton
C C.Weiggman
RG K.Kuper
RT R.Harris
G Hochstein
G Olsen
G/T Gorin
T Polumbus

去年才被我評為超強的OL,今年還蠻慘的。

首先講pass protection方面,LG、C是大漏洞,先發兩人都該退休了。

Clady今年雖入選了pro bowl,但是還是有弱點(外側speed rush),
今年的表現不該進pro bowl的說。

Kuper,以一個只有305lbs左右的的G來說,表現還算稱職,
但我希望為這點能夠再升級(補個新人吧)。

加上Orton是稍微碰到就會跌倒的人(有時為了避免fumble,他會自行坐地),
於是乎今年的sack allow數目是有點糟糕(34)。


Run block方面,很明顯的不適應power & trap scheme,
雖然比賽中穿插一些zone blocking偶有佳作。
既然zone blocking這麼少用,中間的LG、C、RG還是找些強壯有力的人選來擔任吧。
而且McDaniels目前也確定下季不用zone blocking了,
連offesive coach crew都一一的撤換,因此,
希望今年選秀能著重一下OL(trade down 選Iupati?第二輪選Pouncey?),
讓Orton能好好傳球一下,讓得分多一點,比賽比較不會那麼乏味
(很多球迷大概會覺得看Cutler丟int很刺激)。



TE
-------------------------------------
D.Graham
T.Scheffler
R.Quinn


以Graham今年的表現來看,一年5 mil實在太貴了,
希望季後他能夠reconstruct他的合約。
他最被看重的blocking能力也有衰退的跡象。

Scheffler季後跟教練鬧翻了,明年應該不會在野馬了。
Marshall、Scheffler、Royal可能都會離開(Shanahan跟McDaniels派系的內鬥??)

至於Quinn今年很少上場,希望明年他能有更多的貢獻
(拜託,好歹是第64順位選進來的耶,
是block高手的話就應該讓對方的LB跌個狗吃屎才夠看啊)。


Offense
----------------------------------------
今年的進攻一定讓許多球迷丈二金剛摸不著頭腦。
跑陣功能不健全,傳球無威脅性,
這真的是號稱offensive guru當總教練所帶領的球隊嗎?

今年McDaniels的play calling絕對有相當大的問題,
總言一句就是太保守了,雖然他知道Orton長傳會增加int機率,
但是偶爾的長傳是拉開防守陣線的不二法門。


到底發生了甚麼事呢?
首先,一場比賽call沒幾次長傳,
造成擠在box的8名防守球員很容易抓到從中路突破的RB,
中間OL太弱小無法開路,又沒有強力的RB來突破(別忘了Moreno是一碰就倒),
跑陣只剩往兩邊邊線跑的route比較順暢。

第二,因為沒有長傳威脅,所以CB都守的很緊,
原本在愛國者發揮非常良好的flat route
(Welker 的YAC是所有球員最多的),
在野馬,只要接球員一接到球,就立刻被擒抱。

第三,route太短,screen play太多。
天啊,所有防守球員都守沒超過LoS 5碼,call這些戰術根本是找死。
就算三次傳球成功各拿到3碼,還是差first down一碼呀。

第四,screen全丟給WR。
怪了,在愛國者RB跑出來接球威脅性超大的,
明明Moreno接球能力不差,但是很少看到Orton把球丟給RB的。

看今年野馬的進攻真的是興味索然啊,
尤其是不曉得為什麼進red zone的達陣率奇差無比,
一場比賽要看見30分都是妄想了。

進攻最需補強的部分為OC、OG



DL
---------------------------------
DE K.Peterson
V.Holliday
M.Thomas
L.K.Smith
R.McBean
NT R.Fields
C.Baker

今年的DL一開季有讓人驚艷的感覺,季中之後卻開始逐漸崩盤了,
不過較之去年是進步了不少。
尤其今年改打3-4,全員不是第一次為野馬效力,
就是第一次打新位置,成績是比預期的好多了。

首先,先發的NT Fields、LE McBean,
都能夠完成他們的職責,
雖然他們完全沒有突破OL攻擊QB的破壞力(都是0 sack),
不過至少能頂得住防線,不被往後推,是不錯的Run Stuffer。
不過我更希望這兩個位置每年能各提供3個Sacks,才算DL真正的升級完成。
因此今年的選秀若是補強DL,也是相當合理的選擇。

從海豚簽來的Holliday充分展現了他沙場老將的實力,
今年33 Tckl 5 Sack 2FF,超嗆的,可惜已經34、5歲了。

K.Peterson很明顯不適應3-4的DE位置,他變得可有可無。

M.Thomas也不大能打3-4,頂多是填補Roster的料。

C.Baker還是新生,有待發展。

我是希望DL能繼續補強,我夢寐以求的強度就像Seymour、Wilfork、Warren那般強度。



LB
-----------------------------------
ROLB E.Dumervil
R.Ayers
J.Moss
IOLB D.J. Williams
A.Davis
W.Woodyard
LOLB M.Haggen
D. Reid

The Doom~~~~~~~~~~,
我必須為之前看輕他轉打OLB的實力道歉,
真的沒想到這第四輪選進來的5’11’小矮個會是今年的Sacks Leader(17)。
希望野馬能給他長約,要不然至少今年季後一定要franchise tag他。
在Run defense還有待加強就是了,contain RB的outside route不是很成功。

DJ沒甚麼好講了,不管打哪個位置表現同樣穩定,
要不是因為名聲不響亮和沒有甚麼爆炸性成績,早該進pro bowl玩玩了。
雖然不是R.Lewis那種明星級的身手,但一定是聯盟前十的MLB。

今年從Browns簽過來的A.Davis則是相當可惜,
前半季表現相當精采,我還以為是另外一個DJ,可是後半季疲軟了。
這位置不急著補強,雖然部分選秀網站認為野馬有可能在的一輪選進McClain。

LOLB的位置由Haggen、Reid輪流分擔,
兩人今年合計貢獻了5 Sacks、5 FF,
不過兩人miss tackle的問題都相當嚴重。
這個位置補強的急切性也還ok。
我是希望這個位置能提供8Sacks 4FF 不要miss tackle,就足夠強了。

R.Ayers…哀,野馬迷心裡真的是七上八下,
一個第18順位選進來的球員,該不會變成下一個J.Moss。
我只能叫他差一點先生,無論是差一點tackle,差一點sack,
甚至速度、力量也是差別人一點。
當初如果12順位選Orakpo,Orakpo、Doom兩位門神真的是可以嚇死人吧……

J.Moss……還好啦,去年Jets第6順位選進來的V.Gholston也是沒甚麼長進,
就當17順位被Shanahan白白丟到水裡好了。

兩側LOLB守contain的能力要加強,明明3-4的弱點應該在中線,但邊線都被RB跑假的。



CB
------------------------------------
C.Bailey
A.Goodman
T.Law
A.Smith
T.Carter

Bailey老了,真的。
當先發CB還可以,
但已經沒有4年前那種宰制的能力了,
速度明顯慢了。
想當初野馬迷戲稱
"3/4 of Earth is covered by water, the other 1/4 is covered by Champ Bailey"
,現在呢,cover整個gridiron,還是ok啦(幻想中)

A.Goodman、T.Law。真的是good pick up,
雖然都有一定年紀了,但是經驗一把罩,
連同Bailey讓今年野馬的傳球防守加強不少,
敵隊合起來傳球碼數沒有過3000。

A.Smith……你最好是給我變成下一個A.Samuel!
你可是花了今年野馬第14順位的選秀權換去年第二輪順位選進來的,
今年表現一蹋糊塗。




S
-------------------------------
B.Dawkins
R.Hill
D.McBath
D.Bruton
J.Barrett

實力跟深度都很讓人滿意,可惜Dawkins大概是他生涯最後幾年了。
Hill今年固守後場守得很好,沒讓對手發生太多的big play。
McBath、Bruton都看得出是來很有潛力的新秀,
有身材又有速度,希望之後能頂上先發。
Barrett是不錯的ST 球員,
4.36的速度讓他在踢球時總可以衝第一個來驅趕returner,
再磨個兩年看看有沒有上先發的實力。



Defense
------------------------------------
今年轉打3-4的第一年,成績好得讓人意外。
雖然說各方面都還有進步的空間,但是今年Sack 39次(2003年來最佳),
已經改善了往年pass rush積弱不振的問題,防守教練Mike Nolan功不可沒。

在製造對方失誤方面,
也比去年好了將近一倍。

可惜Mike Nolan跟野馬分道揚鑣了。
現在的補強重點在於DL,雖然DL還算稱職,
但總是少了一個play maker。不曉得Bowlen是否有錢可以簽的下Seymour


ST
----------------------------------
K M.Prater
今年30/35 85.7%的命中率表現算是不錯,今年腿力也能一直維持到季後,
可是穩定性還要再加強,miss 了兩球30-39 yard range 的FG。

P B.Kern => M.Berger

今年McDaniels做的最愚蠢的選擇就是waive掉Kern,簽了Berger。
在waive掉Kern之前,野馬6勝0敗,Kern到了Titans後,
Titans從連敗轉連勝,野馬戰績直直往下掉。

來比較一下雙方成績
ATT AVG Net Touchbacks In 20 Ret.Avg
Kern 64 45.5 38.5 10 27 9.2
Berger 51 42.0 37.9 2 13 7.3

Kern In 20的比率 27/64 比一般Punter的標準1/3好太多了,
而Kern被McDaniels waived的原因,
竟是McDaniels認為他踢的球容易讓returner回攻長碼數,
真是笑話。

我今年在看某場比賽時聽到評論員講到一件事,可惜我人事記不大清楚了,
大意是之前某隊總教練告訴他的punter能踢多遠就踢多遠,
我會準備最快的ST球員上場cover。我覺得Kern到了Titans也有這種如魚得水的感覺。

KR E.Royal

Royal雖然偶有佳作,但他畢竟不是D.Hall、D.Hester、J.Cribbs。
能再加強一點就好了。




Overall
----------------------------
算是出乎意料的好,
但整體的陣容還在變動之中,
大膽的預設,下個球季不會比這球季更好,
至少要到2011年,才有在季後賽競爭的實力。


不過有謠言指出老闆的財力狀況有問題,
實力能否持續向上還有待觀察。
如果salary cap 真的取消,
野馬應該沒有太雄厚的資本留住明星球員。