2009年9月7日 星期一

consistent snapper + quick holder + good kicker = perfect kick

這篇文章是2007年po在PTT上的文章,
重新把它轉仔於此。

其中最主要的原因是今年preseason有兩名punter,Kern & Colquitt,
兩位都表現不錯,
但為何是Kern被留下來呢?

因為他是field goal kicking時的ball holder。

--
首先說聲抱歉,因為只對野馬比較熟,
所以總是拿野馬的球員當例子。

大概在熱身賽開始前後之際,
野馬的官網出現了一篇很奇妙的文章。

內容大意是 Jason Elam很想念Jake Plummer。

當然不是因為他們倆有什麼特殊的關係,
也不是懷念Plummer那有如snake的般靈動,
而是因為Plummer讓Elam感覺很舒服........指當他的holder而言。

仔細看看 你會發現去年Elam 27-29 93%的表現為生涯新高,
而holder就是Plummer。

什麼 哪一個球隊會拿先發四分衛當holder啊??
萬一受傷怎麼辦???

再仔細看前年Elam只有 24/32 75% holder就是現在用的Saurbrun,
以致於Elam間接的表示他對Saurbrun不適應。

holder的重要性在哪,
當holder一打手勢、接到球、轉球、擺球能夠一氣呵成,
重要的是能跟kicker的節奏搭配,
讓kicker放心,不去顧慮到球擺的好不好,
這就是一個好的holder。

有一次踢球時,球在Plummer的手打滾了一下,
但是Plummer以驚人的速度撿球、重新擺好。
Elam先是被Plummer的速度嚇到,腳依舊踢出去,得到三分。
這就是為什麼Elam 要喊I miss you的原因了。


再來談談kick/punt時的long snapper,
在野馬正式的53人名單中,
當中有一個人若只看數據你會根本忘了他的存在。
一個被登記為TE的人,
職業生涯七年來無接球紀錄。
這樣的人不但沒有被剔除,到丹佛的四年半時間裡,
每一場比賽都出賽,
唯有在special team才找的到他的身影-那就是Mike Leach。


什麼???丹佛在對突擊者出賽前,
Leach還是隊上的第五號TE。
又是哪一支球隊會用五個TE來站Roster人數??

如果你了解到long snap對一隻球隊而言有多重要,
要把它當一門藝術看待時,
你就不會這麼想了。

Leach 在丹佛snap了400多球唯有一次失誤的紀錄,
而那次還是因為holder轉頭去看教練的暗號才造成的。

一個好的snapper把球順順的丟到適當的高度,進入holder手中,
holder順順的擺好球,kicker順順地把球踢進,
一切看似簡單,但其實是環環相扣,
其中不容有任何差錯。

最後就是kicker本身啦,
Elam到底是不是一個好的踢球員,
我只能說clutch,decent but not great,
時勢造英雄。
Elam之所以名聲響亮,
還是靠重要的比賽建立起來的。

但他真的有其他踢球員來得準嗎?我想不然。
他的63碼field goal若不是在丹佛能踢的進去嗎?真的很拼。

但這兩場比賽miss了三球(41~50碼)是因為他老了 退化了??
真的很難判斷。畢竟41~50碼是真的有些難度,
而且Anderson到了46、7歲還在踢球。

最後只能祈禱野馬Redzone達陣率高一些,
要不然造現在這個狀況,可能會因為Elam而多輸幾場球。

沒有留言:

張貼留言