西岸式進攻(West Coast Offense)

在了解西岸進攻(West Coast Offense,WCO)的由來之前，
必須先知道甚麼叫做Air Coryell。

首先，Air Coryell不是進攻的戰略系統，
它只是一種戰術命名、編號的系統罷了。
Oakland和San Diego兩支球隊都使用這種命名的系統來簡化他們的play calling。

是的，就像是你可以運用一組三位數字來簡稱傳球路線，
或著一些簡單的文字來稱呼跑陣的路線一樣。
此命名方法也被稱呼作West Coast Offense，所以時常有人產生混淆了。


至於我們常聽到的，我們所認知的WCO，
是在1960年代晚期，Bill Walsh還是Bengals的助理教練時，
發展出了的一套新的進攻戰略系統。

並且在他當了49ers的總教練後，
WCO這套系統大放異彩，在日後大大的改變了美式足球的進攻形態。


這套戰略系統之所以被稱呼作West coast offense(WCO)完全是一個錯誤，
WCO最先其實是Air Coryell的另一種稱呼(如前述)。

而Bill Walsh發明的這套進攻戰略系統，
當初被一些電視轉播球評錯誤的引用為West Coast Offense，
並且一直延用至今。
Bill Walsh到現在都還頗有微詞。

所以，WCO這個名字就僵在那了，
現今大部分指的是Walsh的那套系統。
但有時大家會聽到WCO又被稱做Air Coryell，
只要可以認清Air Coryell其實是一套命名的系統，
而非指進攻戰略系統，這樣就可以了。


現今的West Coast Offense

傳統(古早)的戰術思維都是以跑陣為主的(別忘了美足一開始算是rugby的旁支)，
傳球通常都是長距離(vertical)的傳球，
只是為了將防守陣容拉長拉鬆散而偶一為之。
比賽的核心在於跑陣，傳球只是為了牽制防守。

但在WCO的系統中，
常常利用短距離但成功率高的傳球來迫使防守陣型必須拉寬(horizontal)，
好方便跑陣路線的佈陣。

在此系統中，長傳較少出現，
但是只要傳球，球被接到的機率很高，
縱使它們不能直接拿下第一down。
利用高成功率的短傳配合跑陣碼數的推進來拿first down，
便是WCO的精髓。

另外，
很多人認為只要傳球的次數比跑陣高，
就是屬於WCO，但這是錯誤的觀念。

以Shanahan下的野馬為例，傳統上，野馬的跑陣次數就比傳球次數還多，這該如何解釋呢?

首先，丹佛的當時的跑陣進攻是取決於zone block和one cut run的。
請你先記得下面這句話:
zone block使得RB擁有自己決定要跑向哪個空檔(hole)的優勢，
而這個空檔在play執行前，並不是固定在哪個OL位置上的，
而是隨著play的進行而隨機產生的，而這one cut的方向，
總是會朝著球場中間的方向。

也因此，野馬的傳球最主要是要將防守陣容向球場兩側邊緣(horizontal)拉扯，
以方便one cut(向球場的中央)的進行。

雖然傳球對野馬而言是次要的，
但傳球的play通常對野馬是有利的，
因為大部分對方的防守部陣都會被野馬的高比率的跑陣給誤導，
也因此QB可以利用此優勢來提高傳球成功率。

在現在，有很多球隊的戰術是在WCO的戰略思維下做設計的，
延伸出了相當多種的變化，但仍不脫離其傳統精神
利用高成功率的短傳搭配跑陣來拿取第一down